morgeyna: (удивительное)
Читала сегодня журнал одного молодого человека, сочетающего в себе: 1)любителя кельтов и прочих друидов, 2)православного христианина 3)неонацика, прущегося от фашыского гламура, цифры 88 и проЭктов "как нам обустроить Россию, вырезав всех чурок". Впала в когнитивный диссонанс. Сочетания любых двух параметров я встречала неоднократно, а вот три сразу как-то не укладываются в моей голове.

... потом подумала, что если он еврей по батюшке, то все куда гармоничней, чем кажется на первый взгляд.
morgeyna: (удивительное)
Труд домохозяйки есть ее вклад в вечную битву Порядка и Хаоса.
Непонятно только, почему в моем случае перевес всегда на стороне Хаоса.
morgeyna: (удивительное)
Труд домохозяйки есть ее вклад в вечную битву Порядка и Хаоса.
Непонятно только, почему в моем случае перевес всегда на стороне Хаоса.
morgeyna: (удивительное)
Труд домохозяйки есть ее вклад в вечную битву Порядка и Хаоса.
Непонятно только, почему в моем случае перевес всегда на стороне Хаоса.
morgeyna: (удивительное)
Я предчувствую, что теперь в ЖЖ этикет войдут новые правила. Как то: обязательный дружелюбный комментарий, оставляемый в просматриваемом журнале; ответные визиты без добавления во френды (возникнет особый термин для обозначения этой степени близости); пометка в дисклеймерах "Я не работаю на СУП и не расставляю флажки".
morgeyna: (удивительное)
Я предчувствую, что теперь в ЖЖ этикет войдут новые правила. Как то: обязательный дружелюбный комментарий, оставляемый в просматриваемом журнале; ответные визиты без добавления во френды (возникнет особый термин для обозначения этой степени близости); пометка в дисклеймерах "Я не работаю на СУП и не расставляю флажки".
morgeyna: (удивительное)
Я предчувствую, что теперь в ЖЖ этикет войдут новые правила. Как то: обязательный дружелюбный комментарий, оставляемый в просматриваемом журнале; ответные визиты без добавления во френды (возникнет особый термин для обозначения этой степени близости); пометка в дисклеймерах "Я не работаю на СУП и не расставляю флажки".
morgeyna: (удивительное)
Все уже посмотрели, кто тайком прокрадывается в ваши уютные журнальчики? Наверняка эти люди читают вас не просто так; зловеще громыхая копипэйстом, они доносят о вас ЦРУ, ФСБ и Шабаку одновременно, воруют ваши метафоры, патентуют ваши идеи и глумятся над вашими святынями! Ахтунг, ребята, Ктулху фхтагн!

А я не параноик. Просмотрев свою статистику, я могу сказать только две вещи:

1)Мне очень приятно, что вы меня тоже читаете. Я тронута и растрогана.

2)А вы все КТО И ОТКУДА?!?!
morgeyna: (удивительное)
Все уже посмотрели, кто тайком прокрадывается в ваши уютные журнальчики? Наверняка эти люди читают вас не просто так; зловеще громыхая копипэйстом, они доносят о вас ЦРУ, ФСБ и Шабаку одновременно, воруют ваши метафоры, патентуют ваши идеи и глумятся над вашими святынями! Ахтунг, ребята, Ктулху фхтагн!

А я не параноик. Просмотрев свою статистику, я могу сказать только две вещи:

1)Мне очень приятно, что вы меня тоже читаете. Я тронута и растрогана.

2)А вы все КТО И ОТКУДА?!?!
morgeyna: (удивительное)
Все уже посмотрели, кто тайком прокрадывается в ваши уютные журнальчики? Наверняка эти люди читают вас не просто так; зловеще громыхая копипэйстом, они доносят о вас ЦРУ, ФСБ и Шабаку одновременно, воруют ваши метафоры, патентуют ваши идеи и глумятся над вашими святынями! Ахтунг, ребята, Ктулху фхтагн!

А я не параноик. Просмотрев свою статистику, я могу сказать только две вещи:

1)Мне очень приятно, что вы меня тоже читаете. Я тронута и растрогана.

2)А вы все КТО И ОТКУДА?!?!
morgeyna: (Default)
Задумавшись о возможности создать себе виртуала, я здорово съехала по фазе с привычного подхода к моему, гм, тихому, уютному журнальчегу. Очень трудно опять в него что-то писать, но я с собой буду бороться, и да не зарастет тропа лытдыбра, бессмысленного и беспощадного.

Работодатель выплатил деньги за ноябрь и сдулся. Может быть он и вернется, в любом случае, он приоткрыл мне врата в прекрасный новый мир работы из дома за достойную зарплату. Спасибо ему за то огромное. Ну а вернется - тем лучше. Для него.

Пишу очередную работу по педагогике. Очень меня она бесит. Предлагается высказать свои мысли на тему, основываясь на исследованиях, упомянутых в учебнике. Беда только в том, что большая часть материала приводится без всяких ссылок на исследования, а упомянутых экспериментов там три штуки - не имеющих отношения к теме ВАЩЕ. Я, конечно, что-нибудь напишу, но интересно, какова цель этого задания? Научить студента одним экспериментом обосновывать любую мысль?
Еще более грустно, что я перепутала дату задания - считала, что оно до 15-ого, а оно до воскресенья.

Да, вот еще я вот что давно хотела написать: стиль письма выражает какие-то особенности человека, это понятно. И если он, например, неоправданно пользуется капс-локом, это из него эмоциональность прет, типа того.
Но вот есть такие милые девушки (всегда почему-то девушки), которые пишут посты в сообщества, не используя заглавных букв, и часто злоупотребляя многоточиями. В результате пост выглядит хромающим на обе ноги и вызывает у меня образ человека, пребывающего в состоянии перманентного смятения и понятия не имеющего, зачем он, собственно, это все пишет. Часто хочется их пристрелить, чтобы не мучились.
Они на этот эффект и рассчитывают, или имеют в виду что-то другое, более сложное?
morgeyna: (Default)
Задумавшись о возможности создать себе виртуала, я здорово съехала по фазе с привычного подхода к моему, гм, тихому, уютному журнальчегу. Очень трудно опять в него что-то писать, но я с собой буду бороться, и да не зарастет тропа лытдыбра, бессмысленного и беспощадного.

Работодатель выплатил деньги за ноябрь и сдулся. Может быть он и вернется, в любом случае, он приоткрыл мне врата в прекрасный новый мир работы из дома за достойную зарплату. Спасибо ему за то огромное. Ну а вернется - тем лучше. Для него.

Пишу очередную работу по педагогике. Очень меня она бесит. Предлагается высказать свои мысли на тему, основываясь на исследованиях, упомянутых в учебнике. Беда только в том, что большая часть материала приводится без всяких ссылок на исследования, а упомянутых экспериментов там три штуки - не имеющих отношения к теме ВАЩЕ. Я, конечно, что-нибудь напишу, но интересно, какова цель этого задания? Научить студента одним экспериментом обосновывать любую мысль?
Еще более грустно, что я перепутала дату задания - считала, что оно до 15-ого, а оно до воскресенья.

Да, вот еще я вот что давно хотела написать: стиль письма выражает какие-то особенности человека, это понятно. И если он, например, неоправданно пользуется капс-локом, это из него эмоциональность прет, типа того.
Но вот есть такие милые девушки (всегда почему-то девушки), которые пишут посты в сообщества, не используя заглавных букв, и часто злоупотребляя многоточиями. В результате пост выглядит хромающим на обе ноги и вызывает у меня образ человека, пребывающего в состоянии перманентного смятения и понятия не имеющего, зачем он, собственно, это все пишет. Часто хочется их пристрелить, чтобы не мучились.
Они на этот эффект и рассчитывают, или имеют в виду что-то другое, более сложное?
morgeyna: (Default)
Задумавшись о возможности создать себе виртуала, я здорово съехала по фазе с привычного подхода к моему, гм, тихому, уютному журнальчегу. Очень трудно опять в него что-то писать, но я с собой буду бороться, и да не зарастет тропа лытдыбра, бессмысленного и беспощадного.

Работодатель выплатил деньги за ноябрь и сдулся. Может быть он и вернется, в любом случае, он приоткрыл мне врата в прекрасный новый мир работы из дома за достойную зарплату. Спасибо ему за то огромное. Ну а вернется - тем лучше. Для него.

Пишу очередную работу по педагогике. Очень меня она бесит. Предлагается высказать свои мысли на тему, основываясь на исследованиях, упомянутых в учебнике. Беда только в том, что большая часть материала приводится без всяких ссылок на исследования, а упомянутых экспериментов там три штуки - не имеющих отношения к теме ВАЩЕ. Я, конечно, что-нибудь напишу, но интересно, какова цель этого задания? Научить студента одним экспериментом обосновывать любую мысль?
Еще более грустно, что я перепутала дату задания - считала, что оно до 15-ого, а оно до воскресенья.

Да, вот еще я вот что давно хотела написать: стиль письма выражает какие-то особенности человека, это понятно. И если он, например, неоправданно пользуется капс-локом, это из него эмоциональность прет, типа того.
Но вот есть такие милые девушки (всегда почему-то девушки), которые пишут посты в сообщества, не используя заглавных букв, и часто злоупотребляя многоточиями. В результате пост выглядит хромающим на обе ноги и вызывает у меня образ человека, пребывающего в состоянии перманентного смятения и понятия не имеющего, зачем он, собственно, это все пишет. Часто хочется их пристрелить, чтобы не мучились.
Они на этот эффект и рассчитывают, или имеют в виду что-то другое, более сложное?
Nov. 14th, 2007 05:40 pm

Бояны

morgeyna: (дисней)
Интересно, перестанет ли когда-нибудь кочевать по ЖЖ описание эксперимента Стенли Мильграма? Интересно также, каковы результаты столь широкой его популярности, если они, конечно, есть.
Nov. 14th, 2007 05:40 pm

Бояны

morgeyna: (дисней)
Интересно, перестанет ли когда-нибудь кочевать по ЖЖ описание эксперимента Стенли Мильграма? Интересно также, каковы результаты столь широкой его популярности, если они, конечно, есть.
Nov. 14th, 2007 05:40 pm

Бояны

morgeyna: (дисней)
Интересно, перестанет ли когда-нибудь кочевать по ЖЖ описание эксперимента Стенли Мильграма? Интересно также, каковы результаты столь широкой его популярности, если они, конечно, есть.
morgeyna: (Default)
До меня только что дошло, что ни у кого из моих друзей нет телевизора. Интересно.
morgeyna: (Default)
До меня только что дошло, что ни у кого из моих друзей нет телевизора. Интересно.
morgeyna: (Default)
До меня только что дошло, что ни у кого из моих друзей нет телевизора. Интересно.
morgeyna: (Default)
А мы вчера вернулись с Мертвого моря. Забавное место. Горячая масляная вода, - от нее щиплет кожу, а волосы становятся торчком. В море вливается относительно пресный источник с руслом из целительной глины, а кругом еще более целительные болотца, воняющие сероводородом так, что глаза слезятся. Чем вонючей, тем полезней. И везде соль - кофе, оставшийся в опрокинутой и моментально поднятой чашке стал таким, будто в него добавили соли вместо сахара. Еще там было очень-очень-очень много мух. От соли они становятся особо прочными - не горят, не тонут, пьют сорокоградусную настойку, а потом взлетают, описывая неровные круги. Если бы не они, все было бы замечательней раз в десять, но и так неплохо.

Среди отдыхающих, наряду с обычными гомо сапиенсами на джипах, присутствовало также некоторое количество радужных good people. Последние бросались в глаза длинными спутанными хайрами, а так же привычкой купаться голышом. Последнее производило глубочайшее впечатление на прочих отдыхающих. Девушка топлесс, как выяснилось, приковывает к себе внимание всех особей мужского пола в округе, включая и первоклашек. Очень забавно наблюдать, как взгляды восьми мужчин разом устремляются на один и тот же объект, действительно, впрочем, этого заслуживающий. Девушка демонстрировала величайшую степень то ли самообладания, то ли отмороженности, то ли невинности, оставаясь невозмутимой и естественной как ангел.

Нередко мужчин упрекают в привычке при разговоре смотреть на сиськи. Я осознала, что их вины тут нет, все предопределено природой. При общении с обнаженными особями мужского пола, я то и дело замечала, что взгляд мой устремлен на обнаженный гениталий, причем ни задних, ни передних мыслей я на их счет не держала. Просто... глаза не слушались.

Вернувшись, я с удивлением обнаружила, что по ЖЖ еще летает зараза, распостраняемая тем самым постом Самки. Давать ссылку я на него не буду, так как его легко можно найти в топе Яндекса. Порывшись в глубинах своего сознания, я нашла несколько мыслей, имеющих к нему отношение. Итак, женщина - человек или вещь? Уважаемое ЖЖ-сообщество шокированно количеством расстроганных плюсодин, боится за нравственность и мораль, негодует... Не печальтесь! Лично я еще не встречала ни одной "вещички" - вероятно, наши круги общения не пересекаются. Поэтому я имею полное право полагать, что таковых в природе не существует, а дневники оных в ЖЖ - творение виртуалов. Зато я видела множество женщин-человеков. Сильных, да, на них пахать можно. Они и пашут. Иногда они пашут так, что гордость за человечество пробирает - за себя, за него, и за того парня. Я примерно представляю такую женщину, на коротком привале негнущимися пальцами лезущую в журнал, идущую по ссылке... И вот, она читает, вникает, скупая мужская слеза бежит по ее щеке, в душе теснятся образы себя-хрупкой статуэтки, себя-китайской вазы, нежной, тонкой, носимой на руках, холимой и лелеемой. И вот, она выбивает маленький пронзительный "+1" и идет пахать дальше. Или же, если привал был чуточку длиннее, - стряхивает с себя мучительное наваждение, и катает хулительный пост с резкими словами.

Не совсем только понятно, откуда же взялось убеждение, будто холить и лелеять можно только вещи. По моему опыту, все наоборот - вещи, как правило, используют на износ, потом выкидывают. Впрочем, у меня дома нет китайских статуэток.

February 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 12:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios