Что-то такое с множеством имен

Вот любопытно. ЖЖ существенно расширяет и углубляет мое Еврейское Национальное Чуйство (тм). Я не еврейка и к иудаизму имею минимальное отношение, хотя искренне рада быть израильтянкой. Но, гуляя по просторам ЖЖ, я помню какое место жительства прописано у меня в юзеринфо, и к чему это обязывает. А обязывает это периодически отхватывать кусочек-другой чужого неадеквата.

Антисемиты делятся на вульгарных и идеологических.

( Read more... )

ЗЫ: Наверно в ближайшие годы я больше не буду об этом писать.

А я тут читаю потрясающего, фееричнейшего artem_akopian. Он так прекрасен, что я не могу даже сформулировать общую концепцию егойного внутреннего мира, а посему выложу факты россыпью.

* Он умеет читать книги, думать мысли и записывать их в журнал. Это трогательно. Любит Сенеку, цитирует Ницше, рассуждает на темы.

* Он всегда прав. Его мнение безупречно. Его вкус незыблем. Несогласные (что бы их ни сподвигло на возражение, пусть даже большая осведомленность), - могут идти лесом. Наш герой не будет их банить, во всяком случае, - не сразу. Он просто объяснит им, что они недоумки. Прямым текстом. Журнал был заведен им, дабы учиться вести полемику, однако в спорах с оппонентами это не слишком проявляется.
( Read more... )

А я тут читаю потрясающего, фееричнейшего artem_akopian. Он так прекрасен, что я не могу даже сформулировать общую концепцию егойного внутреннего мира, а посему выложу факты россыпью.

* Он умеет читать книги, думать мысли и записывать их в журнал. Это трогательно. Любит Сенеку, цитирует Ницше, рассуждает на темы.

* Он всегда прав. Его мнение безупречно. Его вкус незыблем. Несогласные (что бы их ни сподвигло на возражение, пусть даже большая осведомленность), - могут идти лесом. Наш герой не будет их банить, во всяком случае, - не сразу. Он просто объяснит им, что они недоумки. Прямым текстом. Журнал был заведен им, дабы учиться вести полемику, однако в спорах с оппонентами это не слишком проявляется.
( Read more... )

Как правило, я не пишу об идеологии. И о скандалах предпочитаю молчать в тряпочку. Но тут приперло. Вот этот вот пост поначалу вверг меня в ступор. Потом в ярость.

chenai отверг когда-то вот этот комментарий с презрением. За два года его взгляды не изменились, да и разделяют их многие, чему веским примером пир духа в комментах.

У психически здорового человека есть встроенный запрет на убийство собратьев по виду. Поэтому, чтобы сделать из человека хорошего солдата, т.е., эффективного убийцу, нужно в первую очередь этот запрет снять. А как этого добиться? Нужно убедить солдата, что его противник зверь, выродок, нечеловек, и вся вина за убийство этого недочеловека лежит на нем самом. Это общий метод психологической подготовки. Он применяется всеми без исключения воюющими сторонами (иначе солдаты могут отказаться стрелять) и столь же необходим тому, кто ведет войну, как хорошая боевая техника. Не будешь так психологически вооружать солдат - проиграешь войну.

Но к справедливости это отношения не имеет.

Это имеет отношение к трагедии. В трагедии герои вынуждены делать то, что им делать не только не хочется, но и то, чего они всячески стараются избежать. Однако, их заставляют судьба и долг. Вот война, любая война, - это такая трагедия.
(с) anonimi 2005
ППКС

Может быть, я выродок. ( Read more... )

Психологические исследования показали, что среднестатистический человек считает себя красивей, умней, адаптированней, здоровей и удачливей среднестатистического человека.
Отсюда следует, что сушествуют как минимум два среднестатистических человека: один, как усредненные статистические данные и второй - как идеальный образ таковых.

Психологические исследования показали, что среднестатистический человек считает себя красивей, умней, адаптированней, здоровей и удачливей среднестатистического человека.
Отсюда следует, что сушествуют как минимум два среднестатистических человека: один, как усредненные статистические данные и второй - как идеальный образ таковых.

А я, как всегда с сугубым опозданием, читала дивную reinardine, роняя на клаву скупую слезу, свидетельствующую о мыслительном процессе. По поводу того самого поста я сказать ничего не могу, так как из средств ухода за рожей располагаю лишь мылом, что, впрочем, никак не отражается на моей неземной красоте и прочих достоинствах. Но я хотела написать не об этом.

Куда дольше я раздумывала над постами о брачных обязанностях М. и Ж.
У каждого из нас, помимо отринувших Майю, существуют представления о том, как должны протекать разнообразные процессы. Они не обязательно достигают сознания и содержание их бывает дивно.( Read more... )

Раз, два, три, четыре, пять
Я иду себя искать
Чтоб узнать себя по новой
Буду заново считать

Я пойду гулять на пруд
Незабудки там цветут
А под каждою под кочкой
Страхолюдины живут

( Read more... )