Feb. 4th, 2008 02:06 am
Мир вокруг нас.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читала сегодня журнал одного молодого человека, сочетающего в себе: 1)любителя кельтов и прочих друидов, 2)православного христианина 3)неонацика, прущегося от фашыского гламура, цифры 88 и проЭктов "как нам обустроить Россию, вырезав всех чурок". Впала в когнитивный диссонанс. Сочетания любых двух параметров я встречала неоднократно, а вот три сразу как-то не укладываются в моей голове.
... потом подумала, что если он еврей по батюшке, то все куда гармоничней, чем кажется на первый взгляд.
... потом подумала, что если он еврей по батюшке, то все куда гармоничней, чем кажется на первый взгляд.
Tags:
no subject
no subject
Могут быть другие критерии непрерывности. Не логические, а ощущенческие, особенно если дитё в школе основам логики научить не смогли. Например, если всё мировоззрение ориентировано на "вы все дураки и не лечитесь, одна я умная, в белом пальто стою красивая", то всё, что подходит под такую генеральную линию - непротиворечивый набор аксиом. Будь то фанатичная богоизбранность, инфернальная непонятость или радикальная расовая ненависть. Внутреннее ощущение (правота, величие и непонятость быдловатой не догоняющей толпой) совпадает, что ещё нужно для непротиворечивости? Ну а логика... да что там логика. IMHO, отсюда такая эклектика и берётся.
Но это я сужу по себе - ибо к такому подходу очень склонна по природе, просто неустанно отслеживаю и душу в зародыше такие прекрасные порывы.
no subject
Но вот фиг его знает, кажется мне, что противоречие должно возникнуть где-то на уровне исполнения. Хотя действительно интересно какие элементы откуда взяты.