(no subject)

[morgeyna]

Бывает так, что собираешься писать о чем-то важном, знаешь, что именно здесь должны быть выражения-глубоко-философской-позиции, или демонстрация-интеллекта, или просто катарсис/оргазм. И это все так волнующе, что даже не удивляешься, когда персонажи вдруг начинают внезапно подменять единственно правильные слова какими-то стыдливыми эфемизмами, сглаживать углы и вообще обходиться намеками, понятными им, но едва ли - читателю или хотя бы автору. И дело не столько в неумении или незнании слов, наоборот - все вполне ясно и очевидно, но ты краснеешь и вздыхаешь, как старая дева исторических времен пред сценой слэша, ползешь окольно, намеками и такой-то матерью обходя вполне очевидное, самое важное, возможно.
И то ли это леность, то ли робость, то ли деликатность, мешающая обнажить чужую жизнь, серцевину ее, толпе напоказ.

А у вас такое бывает? И как вы поступаете?

Comments

[morgeyna.livejournal.com]

Как-то так, да. Хотя у меня они, вроде, по-русски мыслят. Тут скорее сложность с мешающим ощущением неловкости.

[gaellio.livejournal.com]

про ощущение неловкости я поняла
в первую очередь я в таком случае внимательно смотрю - а точно там должно быть именно то, что я тут собираюсь рассказать? Несколько раз уже так было, что, гхм... думала я что должно быть одно, а на деле оказывалось совсем другое.

еще смотрю, насколько корректно будет изображение именно этого именно здесь. С точки зрения логики мира, с точки зрения логики героев и повествования.
Ну и еще такой момент - я все же сторонник некоторой недосказанности и иные моменты предпочитаю дать намеком, оставить за закрытыми дверями.

[morgeyna.livejournal.com]

Спасибо! А если момент тот самый, слова те самые, а персонаж упрямится - действовать напролом, или пусть его? :)

[gaellio.livejournal.com]

я б сочла, что пусть его... в конце концов можно сказать часть, а остальное пусть уж сами додумывают
признаюсь честно, лично мне так самой интереснее - когда сказано далеко не все.