![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
morgeynaТак, о чем это я хотела написать?.. Случившийся хренак на добрую неделю прервал мой безудержный подвиг на нивах домашнего хозяйства, и обнаружились удивительные вещи. Другие вещи, не менее удивительные, были заметны мне и раньше, но тут и они явились во всей своей неприглядной очевидности.
Так уж получилось, что наша семья, как и многие другие, несет в себе различные ужасные сценарии, связанные с уборкой. В результате муж воспринимает как давление и угрозу совершенно любую фразу, касающуюся этого-самого, а я искренне убеждена, что это немыслимый подвиг, обязательный, тем не менее, для всякого, кто желает именовать себя человеком с большой буквы Ж. Поэтому муж лежит на диване и пассивно сопротивляется, я надрываюсь, удерживая в себе риторику (гм, зато если уж не удерживая - то она таааак риторична, автоматична и сценарна), а дети смотрят и учатся... что уборка есть ужасное дело, от которого рыдают и умирают, но альтернатива есть - диван.
Все это, разумеется, не есть хорошо, а потому я долгие годы обуздывала себя, повторяя про "хочешь перемен - начни с себя" и про "никто никому ничего не должен" (за эту фразу вообще-то надо изгонять за городскую черту с ножом и кресалом и без права возвращения, но не суть). Что-то мне таки удалось в себе изменить, ежедневный труд перестал быть непреходящим рыданием, а дом стал чуть меньше напоминать свинарник, но вот неделя и че?..
1) Поддержание в относительном порядке дома, в котором четверо детей, две собаки, кошка и двое взрослыхзасранцев - это риальне тяжелый труд. Объективно, так сказать. Любое ухудшение моего самочувстия пускает под откос весь состав.
1.1 - большую часть ежедневных рутин я привыкла тянуть, вообще не обращая на них внимания, воспринимая как части единого процесса.
1.2 - у других это не так. Поэтому я не могу ожидать, что ткнутый носом в необходимость выполнения в точности воспроизведет всю рутину.
1.3 - рутины возможно поделить на части и доверить некоторые из них детям. Как правило, это кажется мне более тяжелым делом, чем сделать все самой, но это необходимо.
2) Убеждение про "Припрет - начнут делать" обнаружило свою полную несостоятельность. За эту неделю посуду помыли два раза. Первый раз - моя старенькая бабушка. Во второй раз - муж, после того, как у меня внезапно случилась истерика над не вытертой собачьей лужей. Мда. Стирку поставить никто не догадался. Повесить мокрое, несмотря на мои многократные напоминания, никто не смог. Разложить уже постиранное - ща, мля. Отсутствие трусов и носков вызвало недоумение и жалобы, но на действия никого не навело.
Хотя вот еду готовили, да.
2.1 - еда является для моих домашних единственным мотивирующим на действия фактором.
2.2 - ах, как жаль, что я не могу шантажировать их едой!
2.3 - ждать, что кого-то припрет - бессмысленно. Надо простосменить мужа давать указания и следить за их исполнением. Хотя бы среди детей.
2.4 - последнее нужно для прививания им навыков и уменьшения моей нагрузки. Тупо функционально.
3) Как я уже сказала, любая фраза про уборку в любом виде воспринимается как давление. Поэтому я молчала и сдерживалась до последнего, а потом устраивала скандал. Это нерационально, и хотя и приносит тактические выгоды, стратегически заводит всю семью в глубокую жопу - во многих смыслах.
3.1 - этот метод поддержания мира в семье доказал свою полную несостоятельность.
3.2 - делегировать обязанности стоит в спокойном состоянии, ежедневно, простыми словами.
3.3 - сценарную риторику необходимо придушить нах. Возможно, стоит заменить ее чем-то другим - например, громким воем или избиванием груши. Хотя нет, это должно быть что-то вербальное. Стихи вслух читать?..
4) В треугольнике "муж - уборка - я" совершенно бессмысленно уповать на добрую волю, здравый смысл и разговор словами через рот. Шантаж и скандалы тоже плохо работают. Да, у него психотравма... так у всех психотравма, а у меня не до фига ресурса, чтобы ухаживать еще и за ней.
4.1 - нужнопросто сменить мужа что-то мля придумать, но тут мысль пока останавливается.
4.2 - некоторые вещи он все-таки делает сам, но рассчитывать на это при составлении распорядка дня совершенно нерационально.
Как-то так. Хорошо бы мне еще записать вторую часть размышлений под кодовым названием "А почему ж ты, сцуко, вместе с танком не сгорел", ну да видно будет.
Так уж получилось, что наша семья, как и многие другие, несет в себе различные ужасные сценарии, связанные с уборкой. В результате муж воспринимает как давление и угрозу совершенно любую фразу, касающуюся этого-самого, а я искренне убеждена, что это немыслимый подвиг, обязательный, тем не менее, для всякого, кто желает именовать себя человеком с большой буквы Ж. Поэтому муж лежит на диване и пассивно сопротивляется, я надрываюсь, удерживая в себе риторику (гм, зато если уж не удерживая - то она таааак риторична, автоматична и сценарна), а дети смотрят и учатся... что уборка есть ужасное дело, от которого рыдают и умирают, но альтернатива есть - диван.
Все это, разумеется, не есть хорошо, а потому я долгие годы обуздывала себя, повторяя про "хочешь перемен - начни с себя" и про "никто никому ничего не должен" (за эту фразу вообще-то надо изгонять за городскую черту с ножом и кресалом и без права возвращения, но не суть). Что-то мне таки удалось в себе изменить, ежедневный труд перестал быть непреходящим рыданием, а дом стал чуть меньше напоминать свинарник, но вот неделя и че?..
1) Поддержание в относительном порядке дома, в котором четверо детей, две собаки, кошка и двое взрослых
1.1 - большую часть ежедневных рутин я привыкла тянуть, вообще не обращая на них внимания, воспринимая как части единого процесса.
1.2 - у других это не так. Поэтому я не могу ожидать, что ткнутый носом в необходимость выполнения в точности воспроизведет всю рутину.
1.3 - рутины возможно поделить на части и доверить некоторые из них детям. Как правило, это кажется мне более тяжелым делом, чем сделать все самой, но это необходимо.
2) Убеждение про "Припрет - начнут делать" обнаружило свою полную несостоятельность. За эту неделю посуду помыли два раза. Первый раз - моя старенькая бабушка. Во второй раз - муж, после того, как у меня внезапно случилась истерика над не вытертой собачьей лужей. Мда. Стирку поставить никто не догадался. Повесить мокрое, несмотря на мои многократные напоминания, никто не смог. Разложить уже постиранное - ща, мля. Отсутствие трусов и носков вызвало недоумение и жалобы, но на действия никого не навело.
Хотя вот еду готовили, да.
2.1 - еда является для моих домашних единственным мотивирующим на действия фактором.
2.2 - ах, как жаль, что я не могу шантажировать их едой!
2.3 - ждать, что кого-то припрет - бессмысленно. Надо просто
2.4 - последнее нужно для прививания им навыков и уменьшения моей нагрузки. Тупо функционально.
3) Как я уже сказала, любая фраза про уборку в любом виде воспринимается как давление. Поэтому я молчала и сдерживалась до последнего, а потом устраивала скандал. Это нерационально, и хотя и приносит тактические выгоды, стратегически заводит всю семью в глубокую жопу - во многих смыслах.
3.1 - этот метод поддержания мира в семье доказал свою полную несостоятельность.
3.2 - делегировать обязанности стоит в спокойном состоянии, ежедневно, простыми словами.
3.3 - сценарную риторику необходимо придушить нах. Возможно, стоит заменить ее чем-то другим - например, громким воем или избиванием груши. Хотя нет, это должно быть что-то вербальное. Стихи вслух читать?..
4) В треугольнике "муж - уборка - я" совершенно бессмысленно уповать на добрую волю, здравый смысл и разговор словами через рот. Шантаж и скандалы тоже плохо работают. Да, у него психотравма... так у всех психотравма, а у меня не до фига ресурса, чтобы ухаживать еще и за ней.
4.1 - нужно
4.2 - некоторые вещи он все-таки делает сам, но рассчитывать на это при составлении распорядка дня совершенно нерационально.
Как-то так. Хорошо бы мне еще записать вторую часть размышлений под кодовым названием "А почему ж ты, сцуко, вместе с танком не сгорел", ну да видно будет.