![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
И еще тараканчик по поводу сцукошкафа.
Ну, почему я не обратилась к соседям или еще кому за помощью, я понимаю. В тот момент я знала, что могу это сделать, а ощущать свою крутизну куда приятней, чем трогательно изображать из себя блондинку в унизительном социальном взаимодействии.
Дело в другом. Состояния сверхэффективности приятны, мне нравится ими хвастаться, я могу ими гордиться даже спустя долгое время. Но возникают они редко, именно такие - даже не каждый год. И зачастую то, что я вообще дошла до аффекта, означает, что я провалилась в попытках достичь результата конвенциональными способами. Вопрос,- насколько зависело от меня то, что аффект оказался единственным способом достичь цели? Насколько я этого хотела?
И еще. В последнее время я стала лучше отслеживать свое состояние, запас ресурса, работоспособность. Если я планировала свернуть гору, но вместо этого ощущаю потребность провести день, свернувшись калачиком, - гора подождет еще денек, однозначно. Видела я товарищей, годами игнорирующих собственные потребности, - благодарю покорно.
Но вот в чем загвоздка: действуя в согласии с собственным ритмом, собственно, вполне успешно выполняя дела, - я постоянно чувствую, что прилагаю недостаточно усилий и могла бы больше, выше, сильнее. То есть, я-то собой довольна, а вот тараканчик упрекает. И, закончив очередное дело объективно хорошо, я ставлю галочку, пока тараканчик обзывает меня врушкой и симулянткой. Гордость за себя я ощущаю лишь в те моменты, пока ставлю галочку. Потом результат обесценивается, - время бежать дальше.
Тараканчик полагает состояние сверхэффективности единственно достойным такого продвинутого биоробота как я. Мне же что-то подсказывает, что если я начну жить в том темпе, которого требует он, то, - если мне, конечно, удастся поставить себя в настолько неблагоприятную ситуацию, чтобы этот режим сохранялся постоянно, - то я кончусь за пару лет максимум, не говоря уже об окружающем меня мире, который кончится раньше.
Осознаю я это уже довольно давно, но изменить установки пока не могу. Жаль.
Ну, почему я не обратилась к соседям или еще кому за помощью, я понимаю. В тот момент я знала, что могу это сделать, а ощущать свою крутизну куда приятней, чем трогательно изображать из себя блондинку в унизительном социальном взаимодействии.
Дело в другом. Состояния сверхэффективности приятны, мне нравится ими хвастаться, я могу ими гордиться даже спустя долгое время. Но возникают они редко, именно такие - даже не каждый год. И зачастую то, что я вообще дошла до аффекта, означает, что я провалилась в попытках достичь результата конвенциональными способами. Вопрос,- насколько зависело от меня то, что аффект оказался единственным способом достичь цели? Насколько я этого хотела?
И еще. В последнее время я стала лучше отслеживать свое состояние, запас ресурса, работоспособность. Если я планировала свернуть гору, но вместо этого ощущаю потребность провести день, свернувшись калачиком, - гора подождет еще денек, однозначно. Видела я товарищей, годами игнорирующих собственные потребности, - благодарю покорно.
Но вот в чем загвоздка: действуя в согласии с собственным ритмом, собственно, вполне успешно выполняя дела, - я постоянно чувствую, что прилагаю недостаточно усилий и могла бы больше, выше, сильнее. То есть, я-то собой довольна, а вот тараканчик упрекает. И, закончив очередное дело объективно хорошо, я ставлю галочку, пока тараканчик обзывает меня врушкой и симулянткой. Гордость за себя я ощущаю лишь в те моменты, пока ставлю галочку. Потом результат обесценивается, - время бежать дальше.
Тараканчик полагает состояние сверхэффективности единственно достойным такого продвинутого биоробота как я. Мне же что-то подсказывает, что если я начну жить в том темпе, которого требует он, то, - если мне, конечно, удастся поставить себя в настолько неблагоприятную ситуацию, чтобы этот режим сохранялся постоянно, - то я кончусь за пару лет максимум, не говоря уже об окружающем меня мире, который кончится раньше.
Осознаю я это уже довольно давно, но изменить установки пока не могу. Жаль.
no subject
ощущение этого полного контроля - это тоже неординарное, небытовое, и требует от меня выложиться в процессе до состояния дохлой тушки... и оно приятно, как ни крути
но организму неплохо бы освоить и другие способы выживания. в условиях частичного контроля, скажем. я при всем желании не могу контролировать кучу ситуаций, да и на кой забивать гвозди микроскопом.
а он тупенький и обучается медленно:)
no subject
no subject
вот, вы читали про типологию Йейтса, третья четверть ведьм? координация внешнего и внутреннего, управление реальностью за счет интеллекта. то бишь за счет знания-ощущения, КАК ВСЕ УСТРОЕНО. мне трудно описать это, потому что оно ближе к чувственному переживанию, оно "прет", и действительно небытовое.
в ситуациях, когда я знаю, как все устроено - это вполне даже реальное управление. результаты его можно увидеть (хотя они элементарно объясняются простым совпадением), в долгосрочной перспективе ситуация до присутствия в ней и ситуация после - сильно отличаются...
но как устроено вообще все, я не знаю:). мозгов несколько недостает. пока что:)
поэтому и не все ситуации, в которых участвую, могу таким образом контролировать. поэтому стараюсь и не участвовать.
трудность с таким мировосприятием по большому счету только одна - в этой бесконтрольной зоне у меня валяется почти все социальное поведение. я нихрена не понимаю в человеках, у меня фрустрация и стресс и я убиваюсь апстену:) так как-то
no subject