Entry tags:
(no subject)
А вот еще какой вопрос не дает мне, молодому-талантливому-аффтору, покоя. Вот пишу я, скажем, фэнтези. Жанр этот, как мы знаем, допускает многое. Можно крупным планом показать, как разлетаются под ударом булавы мозги, или же какова смерть от гангрены. Можно подробно и смачно, упиваясь каждым моментом, живописать изнасилование главного героя... ладно, главной героини. Двухголовым демоном. Можно, и это даже не вопрос, писать о темных и пакостных замыслах, таящихся в душах и разумах всех вообще, о мракобесии, беспросветности и скрежете зубовном. Можно, наконец, рассказать о выгребных ямах, столь популярных в ту условно-историческую эпоху, или даже об утоплении кого-нибудь из злодеев в фекалиях. Это придаст истории натурализма и достоверности, я уверена.
Но всего этого я делать не собираюсь.
Вопрос же мой куда щекотливей.
Допустим, у меня в книге есть принцесса одинадцати лет отроду. Известно, что после первой менструации наступает вполне себе брачный возраст, а любящие родственники не преминут поскорее продать невесту в хорошие руки. Известно также, что для того, чтобы брак считался заключенным по всем пунктам, бракосочетание необходимо завершить, лишив невесту невинности.
Внимание, вопрос: как при таких раскладах герой, не являющийся воплощением всего Вселенского Зла, может жениться на принцессе?драконов не предлагать!
И что же подумает об этом всем читатель?
Но всего этого я делать не собираюсь.
Вопрос же мой куда щекотливей.
Допустим, у меня в книге есть принцесса одинадцати лет отроду. Известно, что после первой менструации наступает вполне себе брачный возраст, а любящие родственники не преминут поскорее продать невесту в хорошие руки. Известно также, что для того, чтобы брак считался заключенным по всем пунктам, бракосочетание необходимо завершить, лишив невесту невинности.
Внимание, вопрос: как при таких раскладах герой, не являющийся воплощением всего Вселенского Зла, может жениться на принцессе?
И что же подумает об этом всем читатель?
no subject
- герой соотвествует культурно-исторической парадигме места-времени и не видит в сексе с одиннадцатилетней ничего ужасного. Вполне вероятно, ведь наши деды в юности побывав с бабушкой на сеновале честно вели её к венцу (ну хорошо, не деды, прадеды), а наши мужья, вместе с нами, иной раз идут ставить штамп одновременно с сыновьями и дочерьми.
- герой обманывает родственников (поскольку доказательством был не вагинальный осмотр, а окровавленные простыни).
- брак заключается, однако его... осуществление?, не помню, как правильно, откладывается за малолетством невесты. Во времена войны Алой и Белой розы (кажется, а может, Столетней?) некая принцесса трижды побывала замужем: в семь, девять и двенадцать лет, все три раза овдовела и в шестнадцать вышла замуж "по-настоящему". Все эти разы она, естественно, даже из своего замка не уезжала, просто стояла под венцом с неким дядькой, а потом дядька уезжал, поскольку Папа давал разрешение на брак, однако откладывал фактическую часть до достижения брачного возраста невесты (по т.н. византийскому праву это было двеннадцать лет, но, как правило, ждали до 13, не меньше. Принцесса Филиппа Генегау стала женой Эдуардп Плантагенета в 13 дет, а ему было не то пятнадцать, не то шестнадцать).
Мне, естественно, милее варианты без секса. Может, чутка состарить невесту?
no subject
А вообще спасибо большое, куча новых мыслей :)